苹果的双标：在中国收30%过路费，却拒付高通专利费

原标题：苹果的双标：在中国收30%过路费，却拒付高通专利费当国内的APP们对高达30%的苹果税侧目时，苹果对一直很不爽的高通税开怼了。苹果明确表态，未来所有苹果产品无限期拒绝向高通支付专利费。苹果跟高通的专利纠纷...

原标题：苹果的双标：在中国收30%过路费，却拒付高通专利费

当国内的APP们对高达30%的苹果税侧目时，苹果对一直很不爽的高通税开怼了。

苹果明确表态，未来所有苹果产品无限期拒绝向高通支付专利费。苹果跟高通的专利纠纷一天不解决，苹果就一天不会向高通支付任何费用。

高通也不是吃素的，控告苹果敲诈，唆使代工厂拖欠应该向高通缴纳的专利费，摆明了是想让高通接受和解，拿到低于市场价的专利授权。

1

要理清这场撕逼大戏的前因后果，有必要了解一些背景信息。

苹果对高通的怨气，根源在于高通过于聪明的商业模式，也就是常说的“高通模式”。

你以为高通是一家芯片公司，但它实际上只负责设计芯片，生产芯片是代工厂的事。通讯方案专利才是它的立命之本。

1985年，高通成立。它的第一个产品，是卡车定位系统OmniTRACS。在这个产品试水后，高通推出了自己的独家科技，CDMA技术。

1990 年，高通第一次把CDMA技术用在手机上。2G时代GSM还算主力，在3G时代，高通手握全球CDMA 10%~20%的核心专利，是所有通信标准都绕不开的绝对基础。

既然手机厂商无论如何都要向高通缴纳专利授权费，于是高通想出了一套更牛逼的商业逻辑：不买授权就不给芯片。

手机厂商每出货一部手机，除了要支付芯片费用，还要按整机售价支付5%的专利授权费用给高通。5%的“高通税”，通信界的泥石流。

这里的专利，不仅包含了高通自己研发的专利，还包括高通用交叉许可纳入到自己专利组合中的第三方优质专利。如果想免掉技术上的投入成本和门槛，用高通芯片是最省事的选择。

看起来像是一场用买芯片来给授权打折的促销。对于习惯了拿来主义的手机厂家们来说，这套路径依赖非常受用。

这些年，高通的营收和净利牛逼得不得了。

在过去五个财年，高通把370亿美元的授权业务收入，变成了320亿美元的税前利润。也就是说高通授权业务的毛利率高达61%。一个芯片设计公司，营收超越了很多芯片制造巨头。

相比而言，2016年第三季度，华为、Vivo和 OPPO利润占比仅为2.4%、2.2%和2.2%。苹果和三星在最新财年的毛利率都只有39%。跟拿走全球智能手机市场九成利润的苹果相比，高通的日子也相当滋润。

谁不想躺着收钱呢？但当手机厂商们利润比纸还薄时，反抗高通的业务模式，就成了揭竿而起的群起攻之。

2

跟高通出现专利纠纷的手机厂商，不在少数。但说到“强硬态度”，很多人会想到魅族。

中国所有的手机品牌中，魅族是第一个不依靠高通芯片做到2000万规模的手机品牌，因为魅族在芯片方面是个忠实的三星粉。

去年6月，高通把魅族告上法庭。理由是，魅族侵犯了高通在3G和4G无线通信标准领域的专利。魅族表示，愿意跟高通谈判，但价格没谈拢。

很多人期待着强硬的钉子户魅族继续闹腾点大动静出来，但没过多久，魅族不出意料就认怂了。2016年最后一个工作日，魅族跟高通和解了。估计再过几个月，就能看到高通芯片的魅族手机。

强弱关系不对等，魅族成了最后的战士。但从此可以名正言顺地用高通芯片，魅族也能在高端市场一展拳脚。

同样是打官司，觉得高通收了太多钱，但苹果不是像魅族这样的普通手机厂商，无论是财力还是技术实力，苹果都可以和高通一战。

苹果有自家的处理器，有些方面苹果处理器还强于高通。更关键的是，苹果是高通的大客户。

不同手机厂商获得的定价不一样。苹果没有公布与高通的具体专利授权费用。如果按照整机售价5%的专利授权费算，苹果每打造一部iPhone，都要交上40美元左右的专利授权费。

从2015年开始，iPhone的年销量将近2亿台。折算一下，苹果每年要向高通缴纳80亿美元的专利授权费。

2016 年，高通全年收入大概是 265 亿美元。也就是说，高通大约 1/3 的年收入来自于苹果。

跟苹果金主翻脸后，高通对本季度利润的预测，从每股90美分至1.15美元下调至每股75美分至85美分。高通的股价一度应声下跌了12%以上。

反观库克，他在年初的财报电话会议上表示：我不喜欢诉讼，我们将诉讼视为最后的手段，但是这一次，我们别无他法。

最近，库克又公开表达对高通收取整机专利费的不满：“就像是沙发卖家会因为买家居住面积的大小收取不同费用一样。苹果的创新越多，高通收取的专利费就会越多。”

3

库克这番言论，多么熟悉的语言和逻辑。

在和国内社交应用开发者讨论应用内收费的时候，苹果表示，如果应用开发者不按照苹果的规则来，会直接被踢出应用商店。

按照苹果的规则，打赏这种小费形式也是应用内购买。每一笔打赏，其中30% 的分成会进入苹果的口袋。

很多市场的毛利，可能压根都达不到30%。

有高管发出了像库克对高通一样的抱怨：“我们不从这个平台上收取任何费用，而苹果什么都没做，就要拿走30%交易费。”

苹果说这是规则。在我的地盘，就要遵守我的规则。只要能接受被下架的后果，你可以不服气。

争与不争，无非看谁是老大。

互联网一开始举着自由开放的大旗走来。但是，创新和霸道，就是互联网生态一枚硬币的两个反面。

苹果税和高通税，就是这枚硬币最好的拓印。他们用大量的内容创新和技术创新，修起了一道长城。一是足够长，不给别人留空子去钻；二是建得高，让别人只能仰视他们，以及他们定下的游戏规则。

这样的例子在互联网历史上比比皆是。

有直接把对手灭掉的，比如微软。当年IE 崛起，微软的套路和高通如出一辙，用Windows操作系统，就要 Windows 打开的桌面上展示 IE 的图标。后来，网景浏览器死掉了。

有势均力敌的，如在3000亿市值会师的阿里和腾讯。微信里不能使用支付宝，也不能跳转到淘宝这个中国最大的电商平台。反过来，阿里巴巴也这样限制微信支付。

苹果《1984》广告

有渐进式升级的，像苹果。1984年，苹果拍出了迄今为止最伟大的广告，反老大哥霸权的《1984》。2017年，苹果成了《1984》里的那个老大哥。

还有始终如一的，用专利换我芯永恒的高通。

在专利匮乏的2G和3G时代，高通模式是依靠标准盈利的典范。在4G标准专利上，高通约为655项，而华为是603项。在即将到来的5G时代里，留给高通的时间已经不多。

No can no bb，you can you up。互联网行业从来只有两个时代，想做大哥而不得的时代，和暂时做稳了大哥的时代。

责任编辑：

（编辑：无忧刷机网 - 51刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!